孔子的仁

 講仁講義，可是在我們現在社會來講，講仁義已經不錯了，那個人若是有仁義是不是就很值得稱讚了？（對）。我們看儒家的思想，孔老夫子的仁跟老子的道是一樣，老子講道、孔老夫子講仁，仁在孔老夫子心目中是最高的，我要求仁，仁就很近，已經來了，不會很遠，所以孔老夫子不輕易的把仁許配給一個人，那問什麼人有達到仁？孔老夫子都說沒有，孔老夫子都說他有仁的一個角度而已，沒有全部。所以孔老夫子對仁看得很高，跟老子講仁又不一樣。老子對仁，是大道廢以後才有，不像孔老夫子把仁推到最高。我們在看的時候就了解，聖人是立言不同（講出來的話不一樣），意思上孔老夫子的仁跟老子的道是一樣的、相同的、沒有分別的。 不能說孔老夫子這樣講就比老子差，不是這樣，聖人都是一樣的，聖人的道都是相同，講出來的教化內容有點不一樣，我們要去了解它的背景，它對這方面的評價、期許都不一樣，我們了解以後，原來孔老夫子連對天地之間的暴風，下大雨（劇雨）都很尊敬，我們什麼時候對天地的表現尊敬過，我們有沒有對天地的表現尊敬？後學看到「啊～孔老夫子怎麼…天在生氣了，下大雨刮大風」，對天地的變化都很尊敬，所以對物、對事、對人，假如我們殘缺不全，孔老夫子也不會瞧不起，一樣尊敬，在論語裡面都有記載，孔老夫子對這些都很尊敬；當老了，斑白者（就是頭髮都白了），孔老夫子鼓勵不要讓他負重在道路（就是在路上行走不要讓他揹的很重，壓的很痛苦，年輕人應該要去幫他的忙），是不是將心比心？所以孔老夫子都從這些微細的地方動作，我們可以體會聖人的心，真的都是表現老安少懷，能夠世界大同，沒有那種分別心。