釋迦牟尼佛就作比喻:「如人以手指月示人」,用手指來比月亮,我們是不是該看月亮?(是),可是我們都看他的手指。這是在講釋迦牟尼佛講殊勝佛法,就像用手在指 月亮,所要大家了解的就是能夠看到月亮的光明,不是看到手指指的方向,並不是 在看手,而是在看月亮。所以就講「彼人因指,當應看月」,因為所指,應該要看 月亮,要知道目標。所以我們研究經典就是要知道「經典告訴我們什麼」,各位前 賢告訴我們什麼?(真理),恩,不錯,就是告訴我們要明理,就是告訴我們要明心見 性。「若復觀指」,假如我們是看手指,就是看是釋迦牟尼佛所講的文字語言,就 是觀指的意思了。「以為月體」,把他所講的內容以為是目標,這樣就已經錯誤了。 把手指當成月亮的本體。「此人豈惟亡失月輪,亦亡其指」,這一個人不但失掉目標(就是明月),也亡失掉佛所要表現的內容、佛所要我們達到的宗旨,我們都沒有深 入其中去了解。「何以故,以所標指,為明月故」,佛所講的內容就是目標,所指 示的目標就是要我們發揮佛性的光明。把佛所講的語言文字當程目標,這樣對不對? 就錯了,就不對了。所以佛用這個比喻讓我們容易了解,說我們所要研究的內容就 是要明心見性,那怎麼樣明心見性呢?佛就按部就班一步一步解說,讓我們能夠透 徹了解。像我們一開始就講萬緣放下一念不生,後來慢慢又把它延伸「耳根圓通」, 慢慢又延伸到「尸居而龍現,淵莫而雷聲,神動而天隨」,是不是一步一步升了。 經文豈惟亡指,亦復不識明之與暗。何以故?即以指體,為月明性,明暗二性,無 所了故,汝亦如是。 「豈惟亡指」,不但所講的內容已經亡失掉、消失掉了。「亦復不識明之與暗」, 不知道光明跟黑暗。因為佛用聲音、名詞、句子、文章來說,而這一些聲音、名詞、 詞句、文章,全部都沒有觀照的功能。這就是暗的比喻。我們不生不滅的佛性本體, 祂有觀照的功能,所以就是用光明來比喻。而我們不認識暗、不認識光明,就是講 我們沒有發揮般若妙智慧。要了解,所講出來的是一個工具,我們借這一些過程、 借著這一些工具了解到本體,這樣教化教導就有它的價值存在。假如我們不了解, 以為講出來我們都把它奉為圭臬、奉為我們目標,而沒有深入其中實際的去實踐, 佛就比喻那個就是暗相,都不光明。因為要發揮內容,才會發揮光明。當內容一進 入,就能夠了解到佛所要講的就是要我們明心見性。明心見性以後,就發揮光明, 這樣明與暗就了解。我們一般把經文看的太重,比如講我們聽金剛經「受持讀誦」, 我們都以為來受持這一本金剛經、來讀誦這一本金剛經,這就是文字上讓我們迷失。 假如我們以另外一個角度,佛都已經做到了,要我們「受」,受就是接受我們 不生不滅的佛性本體。「持」就是把佛性本體拿出來用。這樣會不會受持?(會),是 不是跟我們來受持一本經不一樣?(是),我們真的進入受持,就是要接受自己不生不 滅佛性本體,持=就是要把祂拿出來用,這樣有沒有實際得到利益?(有),就是要這 樣,佛所教導我們就是要我們這樣去實踐,這樣實踐就真的得到利益,我們能夠「受」, 能夠把佛性啟發出來了;「持」,已經應用在生活之中,利益無限了。「受持」是 自利。「讀誦」是要利益別人,自己已經覺悟了,也要覺悟別人。所以要知道我們 不能住在文字相,一定要進入實際的內容。那實際的內容,不在文字表面。佛也講 「文字語言,是起滅動搖輾轉因緣生,若輾轉因緣生,於第一義不能顯示」,第一 義就是究竟了義,就是我們要追求的最高目標,要了解語言文字都到不了,一定要 我們實際去實踐才夠到得了,才可以到達最高的、我們想追求的目標,成佛成道。
沒有留言:
張貼留言